Mahkeme’nin kararı ile ilgili gerekçeleri 26 sayfadan oluşuyor.
Kırcaali Belediye Başkan seçiminin müh. Hasan Azis tarafından üçüncü kez kazanılmasını hazmedemeyen iktidar parti GERB seçimlerin iptalini istemişti. Kırcaali İdari Mahkemesi daha birinci oturumunda /01.11.2011/ oyların yeniden teker teker sayılması ve 6 GERB şahidinin dinlenmesi kararını aldı. Aynı gün de oy pusulalarının sayımına başlanıldı. 15 gün süren sayım sonucunda galibiyete uğrayan GERB tarafından öne sürülen usulsüzlükler ispatlanmadı. Buna rağmen GERB temsilcileri gösterdikleri şahitlerin ısrarla dinlenilmesini istediler. Mahkemenin son oturumunda / 17.11.2011/ gösterilen 6 şahitten sadece ikisi ifade verdi.
Hâkim karşısında Kırcaali’den 56 yaşındaki Kameliya Jekova Dumanova ve Prileptsi köyünden 30 yaşındaki Naim Ramis Naim tanıklık ettiler. Jekova, “Yordan Yovkov” Lisesinde 24 Nolu Seçim Sandık Komisyonunda üye olduğunu ve 17.30 sularında oy kullanmak için gittiği 21 Nolu Seçim Sandık Komisyonda kendisine 7 numara işaretli oy pusulası verildiğini anlattı. Durumu komisyon temsilcilerine bildirince kendisine yeni oy pusulası verildiğini paylaştı.
Naim Naim’in anlattıklarında ise çelişkiler vardı. İlk önce GERB’in temsilcisi olduğu Miladinovo Seçim Sandık Komisyonunda kendisini sekreter olarak tanıtan birinin bir seçmene Cumhurbaşkanı seçimi için kullanılmamış oy pusulasını, Belediye Başkanı ve Meclis Üyeleri için ise, 7 Nosunu işaretlemesini gösterdiğine tanıklık etti. Aynı zamanda HÖH partisinin savunucusu Naim’e oy pusulasının katlı olduğunu görüp görmediğini sorunca, katlı olduğuna tanıklık etti. Ardından avukat Teodora Beleva şahide, “O zaman nasıl hangi parti için propaganda yapıldığını gördün?” diye sorunca, daha önceden söylediklerinden vazgeçti ve gözleriyle görmediğini, fakat işittiğini dile getirdi. Bu durum salonda bulunanların gülüşüne neden oldu.
GERB’in avukatı Nikolay Margaritov dava sürecinde davacının şikâyetinde de belirttiği gibi seçimlerde önemli usulsüzlükler ve ihlaller olduğunun kanıtlandığını iddia ederek, Müh. Hasan Azis’in aleyhine seçim sonuçlarında %3-3,5 oranında değişiklik olduğu gerekçesiyle Kırcaali Belediye Başkanı seçiminin iptal edilmesini ısrar etti.
Davalı Kırcaali Belediye Seçim Komisyonu temsilcileri, Nikolay Margaritov’un isteğini itiraz ettiler ve seçim sonuçlarının kanuna uygun olarak ilan edildiğini savundular.
Onlar da, Müh. Hasan Azis’in avukatı Teodora Beleva da davanın seçimle ilgili bazı ihlalleri ortaya çıkardığını, fakat onların Belediye Seçim Komisyonunun ilan ettiği Kırcaali Belediye Başkanı seçimi kararının değiştirilmesi için yeteri derecede kanıt olmadığını belirttiler.
Kırcaali İdari Mahkemesi’nin kararı 7 gün zarfında Yüksek idari mahkemeye temyiz edilebilir.
Foto: Avukat Belava müh. Hasan Azis’e mahkemenin kararını sunuyor.