Книга за гости Контакти E-вестник
ВАЛУТА
EUR EUR 1.9558 лв.
USD USD 1.5966 лв.
GBP GBP 2.17 лв.
TRL TRL 0.2104 лв.
Начало Новини   Коментари   Архив
23 Януари 2021
НОВИНИ » Кърджали
Разговор с Лютви Местан за БНР, 12+3- Годишнина от от т.нар. "Възродителен процес"

Разговор с Лютви Местан за БНР, 12+3- Годишнина от от т.нар. "Възродителен процес"

29 Декември 2012

Водещ: Минути след края на възпоменателния митинг в Момчилград по повод събитията от Възродителния процес 28 години по-рано се чуваме сега в 12+3 с Лютви Местан, зам.-председател на ДПС и ПГ на Движението. Вчера предизвикахте почти скандал, г-н Местан, с речта си пред село Могиляне на аналогично събиране. По думите на вашия опонент – Цвета Караянчева от ГЕРБ сте говорили неверни неща пред хилядното множество, че са заплашени правата и свободите на множеството, правото им да изповядват религията си, да говорят на родния си език, говорили сте за това, че ГЕРБ е изчерпал всички възможности за управление и се нуждаем от нов експертен кабинет с участието на ДПС в него. Добър ден.

Лютви Местан: Добър ден. Първо, весели празници. Честит имен ден и на Стефановци.
Би било доста нелепо, ако ще гледаме на едно толкова мащабно събитие, каквото беше, каквито бяха възпоменателните митинги в Могиляне вчера и днес в Момчилград, защото собствено край Тюркян чешма, по мнение на всички присъстващи, имаше между 8 и 10 хил. души, четири-пет пъти повече, отколкото през миналата година. Явно хората ги събира и тревогата за състоянието на българската демокрация, както и надеждата, разбира се, да се намери изход от тази ситуация. Г-жа Караянчева за пореден път избира точно времето на провеждане на митинг на ДПС, за да, в което няма нищо лошо, разбира се, да поднесе цветя на тази чешма, която е изградена в памет на свидни жертви, в това число и на 17-месечното бебе Тюркян. Може би съображенията й са, че в друго време би била доста самотна там. Но трябваше да бъдете на митинга, за да я разберете г-жа Караянчева. Някак си трудно се понася такава консолидирана подкрепа за политическия опонент.
Водещ: Разбира се, политическата трактовка...
Лютви Местан: А що се отнася до нейните оценки, включително и за това, че едва ли не някой е политизирал митинга. Нека само да припомня, че тези места Тюркян чешма, площадът в Момчилград, площадът в Джебел, Демир баба теке, Каолиново, Пристоe - това са онтологичните корени на ДПС, към които ние се връщаме всяка година, за да сверяваме своя политически часовник, за да търсим в очите на нашите избиратели отговора на въпроса – накъде върви страната. И аз вече се опитах да ви кажа, че виждаме истинско притеснение от невероятния ръст на безработицата. Най-тежък е този феномен вече в етнически смесените региони. Освен това, нашите избиратели платиха най-тежката цена за управлението на ГЕРБ – те вдигнаха социалните и здравни осигуровки на тютюнопроизводителите от 240 лв. на човек на цели 830 лв. Над четири пъти. Аз говоря с езика на фактите, а не с езика на някакви абстрактни оценки, с които обикновено си служат управляващите.
Второ, когато говорим за влошено състояние на правата и свободите. Ние не плашим никого с нов възродителен процес. Ние нямаме теза, че в европейска България, член на ЕС и на НАТО някой може да тръгне срещу своя народ както през ‘84-а година с танкове, БТР-и и калашници. Не. Не сме имали такава теза. Но поставяме въпроса за това, че формите на скрита дискриминация са не по-малко опасни. Защото скритата дискриминация обикновено не можете да я видите oт пръв поглед, защото тя има претенцията да се скрие много често зад закона, който може би дори е приет с демократична процедура, примерно с мнозинство в едно НС. Но ако самият акт е дискриминационен, означава ли, че той е законен?
И сега ще ви дам конкретния въпрос чрез ефира на Националното ни радио и очаквам и вие да зададете този въпрос. В община Гоце Делчев в градския център живеят хиляди мюсюлмани. До 1912 г. в Гоце Делчев е имало цели 11 мюсюлмански храма, джамии. Сега няма нито една. Общността има инициатива да си построи свой храм, в който да се моли на своя Господ. Точно управляващите от ГЕРБ, техни народни представители инициират референдум – дали да има джамия или не. Ще кажете какво по-демократично от референдума. Ами, ако мнозинството каже не, какво става с правото на хиляди мюсюлмани там да се молят на своя Бог в свой храм? Какво общо има тази "демократична" вече процедура с демокрацията? Извинете, една процедура не може да бъде демократична сама по себе си. Тя е такава, ако ражда демократичен резултат. Затова от митинга казахме, че правата и свободите не могат да бъдат поставяни на референдум, не могат да бъдат поставяни на изпитание. И политическа сила, която поставя изконни, неотменими права и свободи на референдума, на преценката на референдума всъщност осъществява форма на скрита асимилация. Искам отговор на този въпрос.

Водещ: Тази история с Разлог ще я проверим и ние от своя страна. Защото аз поне, докато ви слушах не можах, ровейки в паметта си, да намеря случай, в който се е провеждал референдум или каквото и да било допитване за строежа на какъвто и да бил друг храм на друга религия.

Лютви Местан: Ето, приемете, че това е иновация на ГЕРБ. И затова говорим за влошено състояние на въпроса с правата и свободите.

Водещ: Затова ще проверим всички гледни точки и участници в този конкретен казус. Но аз друго искам да ви питам, не разполагаме с толкова много време, колкото може би ще ни е необходимо. Вие говорите за експертен кабинет, събрал най-доброто от политическите сили и дори извън тях, който да ...

Лютви Местан: Не знам какво точно цитирате. Но аз ще се опитам да ви бъда полезен, като ще припомня споделеното от мен и вчера, и днес, както се казва от източника, за да не гадаем.

Водещ: Да, понеже сте го говорили на турски език, както твърдеше г-жа Караянчева, възможно е да има грешки в превода.

Лютви Местан: Това категорично не е вярно. Това е поредното внушение. Естествено, че всички послания бяха отправени на официален български език, както днес в Момчилград. Само най-важните от тях бяха преведени на майчин език за тези наши избиратели, които биха имали затруднения да разберат тези послания. И толкова по тази тема. И друг път сме говорили за това, че действително собствено през управлението на ГЕРБ са първите случаи, първите опити да ни бъде наложена санкция, за това, че говорим, си позволяваме да кажем няколко изречения на майчиния си език.

Водещ: Опити или ви е наложена санкция?

Лютви Местан: Когато тя казва, че аз лъжа, очаквам да ми се извини. Защото след митинга в Омуртаг по време на последната кампания за избиране на президент и местни власти, по инициатива на ГЕРБ ОИК постави официално в дневния ред на заседанието си въпроса за налагането на санкция от по 5 хил. лв. на Тунджер Кърджалиев, Лютви Местан и на Ахмед Доган. Това е лидерът на нашата партия.

Водещ: Може би, защото е записано, че изборната агитация се води на български език.

Лютви Местан: Чуйте. Отново ви казвам, когато едно дискриминационно решение е наложено със закон това още не означава, че ограничението е законно. Както виждате, аз потвърждавам тезите си с абсолютно конкретни примери.
И така, по въпроса ви за управлението на ГЕРБ и за алтернативата. Ние смятаме, че ГЕРБ се провали и така загубите правото си на втори мандат. Няма по-важна политическа задача за 2013 г. за българската демокрация, респективно и за ДПС като част от фундамента на тази демокрация, от изграждането и реализирането алтернатива на това управление. Сега, как ще бъде наречен този кабинет, който ще наследи управлението на ГЕРБ – експертен, правителство на националната отговорност, уверявам ви, е не най-важният въпрос. По-важното е, че това наистина трябва да бъде правителство с ясна национална програма, с ясно дефинирани национални приоритети. И ако трябва все пак да изберем една точна дефиниция за едно такова правителство, на което трябва да се даде шанс след следващите парламентарни избори, то аз избирам правителството на националните приоритети. И когато едни приоритети са национални, те предполагат, ако не консенсусна, то поне широка подкрепа. Това априори означава необходимост от реабилитирането на коалиционността като по-правилната и по-необходимата форма за управление на страната.

Водещ: Но г-н Местан, българските граждани не вярват на коалициите и не ги искат, според социолозите, и в последното им проучване, говорихме днес за него.

Лютви Местан: Под коалиция не разбираме непременно строго партийния формат на кабинета. Така или иначе, следващото правителство ще се ползва с подкрепата не само на една парламентарна група. Политическият реализъм налага този извод, че към формирането на това правителство ще имат отношение повече политически сили, без това да означава, че те биха участвали в коалиционно правителство в традиционното разбиране, което се състои от квоти за партии, които заемат чрез свои партийни фигури позиции в кабинета.

Водещ: Разбрахме ви, г-н Местан. Не става дума за 8:5:3, както беше в тройната коалиция. Дайте ни пример обаче за един национален приоритет, който би трябвало да обедини тези политически усилия...

Лютви Местан: Веднага. Благодаря ви. Аз избирам точно такава конкретика на нашия разговор.
Например екоземеделието и въобще екостратегията за развитието на страната. Това е. На тази база вече мога да ви разгърна всички елементи на една управленска програма. Ние, когато говорим за приоритети, имаме предвид ясно дефинирани четири до пет приоритета. Защото, ако те станат над десет, ще създадем впечатление, че бъркаме национални приоритети с оперативни цели. Затова, ако някой обаче разбира коалиционността като някаква ундурма, може би е имал предвид уйдурма, това си е негов проблем. Ние нямаме предвид тук идеята за коалиционност непременно, форматът на партийна, междупартийна коалиция с...

Водещ: ... договорки "аз на теб – ти на мен".

Лютви Местан: ... Тук говорим за широко съгласие, което да стои широко политическо съгласие. Ако думата коалиция ви притеснява, широко политическо съгласие, което да стои зад едно правителство на националните приоритети, в което имаме министри – професионалисти, експерти, а не непременно партийни функционери.

Водещ: Разбрахме ви, г-н Местан.

Лютви Местан: Ето това е важната уговорка, която трябваше да направим.

Водещ: След Нова година ще тръгнете ли към обещания вот на недоверие за цялостната политика на кабинета на ГЕРБ? Или се отказвате от тази идея?

Лютви Местан: Аз мисля, че този вот е неизбежен, особено след като ГЕРБ свалиха маските и стана ясно, че нямат никакво намерение да изпълнят и препоръките на ОССЕ за гарантирането на честен, прозрачен изборен процес, което няма да се случи, ако задължителните поне препоръки на ГЕРБ не бъдат реализирани под формата на радикално променен Изборен кодекс.

Водещ: Разбирам ви. Но за това ще говорим след празниците, когато му дойде времето и отворим новата политическа сесия в НС. ДПС не се отказват от намерението си да намерят съмишленици, за да поискат вот на недоверие на кабинета на ГЕРБ за цялостната политика и с важни уточнения по казаното на възпоменателните митинги за възродителния процес в Родопите тези дни. С Лютви Местан от ДПС разговаряхме.


Други новини от категорията


 КОМЕНТАРИ КЪМ НОВИНАТА



 
   НАПИШЕТЕ КОМЕНТАР
Име/Фамилия*
Текст*:  
* Максимален брой символи: 1600
Security Code*
 
  * За написаните коментари собственика на сайта не носи отговорност!
  ВАЖНО: Няма да бъдат толерирани нецензурни коментари, расистки изказвания и обидни мнения. Те ще бъдат премахвани.


« Назад

РЕКЛАМА



All Rights Reserved © 2006-2019    "СЕНИ МЕДИЯ" ЕООД - КЪРДЖАЛИ   e-mail: kardjalinews.media@gmail.com   Webdesign: SWS