"Bulgaristan'da Haksız Ticari Uygulamaların Tespiti İçin Kompleks Önlemler" isimli projenin sonuçlarına ilişkin basın toplantısında konuşan Meclis Tüketici Koruma Komisyonu (KZP) Başkanı Dimitar Margaritov," İlk en önemli sonuç, yiyecek ve içecek güvenliği açısından olup, Bulgaristan pazarında ve Avrupa Birliği'nin geri kalanında satılan yiyecek ve içeceklerin uygulanan standartlara göre güvenli olduğundan şüphe duyulmaması gerektiğidir. Aynı derecede önemli ikinci sonuç, "çifte standart" kavramının, eğer böyle bir şeyden bahsedebilirsek, aniden biraz farklı bir anlam kazandığını görürüz. En azından Doğu-Batı ekseninde böyle bir şeyin olmadığı ortaya çıkıyor" diye kaydetti.
Yunanistan, Portekiz, Macaristan, İspanya, Almanya ülkelerinden satın alınan ve Bulgaristan'da ticaret mekanlarında satılan benzeri yiyecek ve içeceklerin testleri ve içeriklerini inceleme sonuçlarnın karşılaştırmalı analiz raporu tanıtıldı.
Çalışma kapsamında 11 ürün test edilmiştir. Bunlardan ikisinin (konserve bezelye ve mısır) göstergeleri önemli bir farklılık gösterir. Diğer 4 ürün (tereyağı, çikolata, çikolatalı şeker, ton balığı) kalite açısından asgari ve önemsiz farklılıklara sahiptir. 5 üründe (zeytinyağı, spagetti ve üç çeşit alkol) istatistiksel olarak kanıtlanabilir bir farklılık yoktur.
Testler, KZP, Bulgaristan Gıda Güvenliği Ajansı (BABH), Ekonomi Bakanlığı ve bilimsel kuruluşlarda görevli uzmanlardan oluşan bir çalışma grubu tarafından gerçekleştirildi.
KZP Başkanı Margaritov, mevzuatta "önemli fark" kavramının tanımının yer alması, ne olduğunun açıklaması ve gerekirse ürün grubu bakımından sınırların belirlenmesi gerektiği görüşünü ifade etti.
Margaritov,"Böyle bir şeyin olması kesinlikle haksız ticari uygulama olarak kabul edilmeli ve bunu yapan birine ceza uygulanmalıdır. O, farklı pazarlarda sattığı ürünlerde bu kadar önemli farklılıklar olduğunu bildiği halde arzu ederse onları koruyabilir, çünkü başka argümanlar var-örneğin, aynı zamanda oldukça öznel bir kategori olan tat tercihi, o bunu ambalaj üzerinde işaretlemeli, ürünün başka bir markasını kaydettirmeli veya bir çeşidi olarak pazara sunmalı, ancak tüketici açısından ürünün tam olarak ne olduğunu netleştirmelidir" diye izah etti.