HÖH ANAYASA MAHKEMESİNİN BAZI BÖLGELERDEKİ MİLLETVEKİLİ SEÇİMİYLE İLGİLİ KARARI STRASBOURG – AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE (AİHM) TAŞIYOR



Çarşamba, 17 Şubat 2010

HÖH ANAYASA MAHKEMESİNİN BAZI BÖLGELERDEKİ MİLLETVEKİLİ SEÇİMİYLE İLGİLİ KARARI STRASBOURG – AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE (AİHM) TAŞIYORHak ve Özgürlükler Hareketi (HÖH) Anayasa Mahkemesi'nin 3 milletvekili seçiminin iptal kararını Strasbourg - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde dava edecek. Bu karara göre HÖH 1 milletvekili kaybederken GERB (Bulgaristan'ın Avrupa Gelişimi İçin Vatandaşlar partisi) 1 tane kazanıyor ve Mavi koalisyon ile RZS(Düzen Yasallık ve Adalet partisinde) kişi değişiklikleri oluyor bilgisini sundu HÖH milletvekili Hristo Biserov. "14 gün içerisinde başsavcının yardımıyla kararı temyiz etme hakkına sahibiz. Başsavcı Boris Velçev'den parti adına dilekçeyi Anayasa Mahkemesine sunmasını isteyeceğiz. Eğer bu isteğimiz kabul edilmez ise bu kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde dava edilmeye bir neden daha olacaktır". HÖH'den yapılan açıklamaya göre ilk defa böyle bir mahkeme kararı AİHM'de dava nedeni olacaktır. İlk defa siyasi bir parti Anayasa Mahkemesi'nin kararını AİHM'de temyiz edilecektir. Hristo Biserovca bildirilen HÖH açıklamasına göre "Anayasa Mahkemesi'ni bu kararı herhangi bir kanıta dayanmamaktadır, bu karar hatalıdır, kötüdür ve kabul edilmezdir. Bu yüzden bu kararın iptali için tüm yollar denenecektir. Hangi oyların nasıl iptal edildiği belli değil! Bir milletvekilimizin seçimini iptal etmek oluşturulan bu dava kabul edilemez. " Lütvi Mestan'ın yapmış olduğu açıklamaya göre; "liderimiz Ahmet Doğan ve partimizin milletvekilleri bu konuda taraf olmak istediler. Ancak Anayasa Mahkemesi davayla doğrudan ilgili kişilerin davada kendilerini savunabilme hakkını vermedi" dedi. HÖH tarafından yapılan tahmine göre mahkemenin almış olduğu bu karar ağır siyasi sonuçlar getirebilir. Çünkü Türkiye'den gelen oyların iptal edilme şekli ülke içinde yapılan oylamaların iptal edilmesine olanak verecektir. Türkiye'de 23 sandıkta verilen 18 358 oy iptal edildi. Buna göre 3 bölgede milletvekili seçimi geçersiz kılınıyor; 7. Çoklu Vekil Seçim Bölgesi Gabrovo (Palanka) - Mariana Darakçieva (Mavi Koalisyon), 8. Çoklu Vekil Seçim Bölgesi - Dobriç (Hacıoğlu Pazarcık) Ruşen Riza (HÖH), 23. Çoklu Vekil Seçim Bölgesi Sofya - Atanas Semov (RZS). Yeni edinilen oy sonuçlarına göre yeni milletvekilleri, Ventsislav Vırbanov(Mavi koalisyon) Rumen Stoilov (GERB), Georgi Terziyski (RZS) iptal edilenlerin yerine giriyorlar. Bu karadan sonra siyasi sarsıntılar olur mu bilinmez ama seçim kanununun yetersizliği belirmiştir. Ne seçim kanunu ne de mahkemenin kararı açıklık getirmiyor neden bazı sandıklarda oyların geçersiz kılınışından sonra yeni seçime gidilemediğini. Başka bir soru daha gün ışığına çıkıyor, nerede oy verme tekrarlanmalıdır. İptal edilen sandıklarda mı yoksa bütün ülkede mi. Peki anayasal hakkını kullanıp da oyunu uygun bir biçimde iptal edilen 23 sandıktan birinde veren kişilerin anayasal hakları çiğnenmiş olmuyor mu? Domino etkisi devam ediyor. Önce Bulgaristan Türkiye Büyük Elçisi Branimir Mladenov görevinden alındı. Şimdi 18 358 oy geçersiz kılınıp HÖH bir milletvekili kaybetti, anayasal haklar çiğnenmiş görünüyor. Yoksa bu karar siyasi baskılar gölgesinde mi alınmıştır? HÖH merkezinden bu konu hakkında net bir cevap gelmedi ama gerekli kuşkuların olduğu bildirildi.


DİĞER HABERLER